Lebensqualitätsminimum

Ausgangslage

Erhöhte Bedarfe durch Krisen sowie Herausforderungen im Zuge der sozial-ökologischen Transformation belasten viele Haushalte in Deutschland maßgeblich. Zwar ist allgemein anerkannt, dass ein Mindestmaß an Lebensqualität unerlässlich ist, um ein selbstbestimmtes Leben zu führen und aktiv an der Gesellschaft teilzuhaben. Dennoch besteht kein allgemeiner Konsens darüber, wie genau ein solcher Lebensstandard aussehen sollte – und wie sich zusätzliche Bedarfe durch Einbezug von Transformations- und Nachhaltigkeitsaspekten auswirken.

Der politische und gesellschaftliche Diskurs greift oft auf relative Konzepte wie soziale Schichten, Einkommensgruppen oder die Armutsgefährdungsgrenze zurück. Diese basieren jedoch auf der aktuellen Einkommensverteilung und benennen somit lediglich relative Bedarfe. Für die Frage, welcher gesellschaftlicher Konsens über die tatsächlichen Bedarfe eines “angemessenen” Lebensstandards besteht, fehlen in Deutschland – im Gegensatz zu beispielsweise Großbritannien (Minimum Income Standard) – bislang robuste Erhebungen.

Projektziele

Ziel des Projekts „Lebensqualitätsminimum“ ist es zu ermitteln, welche finanziellen Bedarfe für ein selbstbestimmtes Leben in gesellschaftlicher Teilhabe bestehen – auch unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeits- und Transformationsaspekten. Damit zusammen hängt auch die Frage nach der passenden Erhebungsmethodik für ein nachhaltiges Lebensqualitätsminimum, welche möglichst ohne arbiträre Setzungen für verschiedene Konsumbereiche auskommt. Hierbei bieten Fokusgruppen-Workshops als deliberatives Element die Möglichkeit, einen breiteren gesellschaftlichen Konsens über tatsächliche Bedarfe zu erarbeiten und abzubilden.

Langfristig können die so ermittelten Zahlen für ein nachhaltiges Lebensqualitätsminimum als zentraler Orientierungsrahmen dienen, um geplante oder implementierte Policies im Sozial- oder Klimapolitikbereich daraufhin zu überprüfen, inwiefern sie sich tatsächlich auf die Möglichkeit eines angemessenen Lebensstandards auswirken. So können zum Beispiel gesellschaftliche und soziale Folgen von notwendigen Policies im Rahmen der sozial-ökologischen Transformation abgeschätzt, bewertet, diskutiert und kommuniziert werden.

In der Zukunft können die Ergebnisse einer so konzipierten Untersuchung helfen, politische Handlungsbedarfe und -spielräume bei der Gestaltung eines zukunftsfähigen Sozialstaats und des Strukturwandels hin zur Klimaneutralität zu bestimmen.  

Die Frage nach den Bedingungen für ein Mindestmaß an Lebensqualität ist für die Gestaltung unseres Sozialstaates von zentraler Bedeutung. Für dessen Zukunftsfähigkeit müssen auch Mehrbelastungen im Zuge der sozial-ökologischen Transformation unbedingt mitgedacht werden.

Moritz Rüppel, Bereichsleiter Zukunftsfähiger Sozialstaat

Publikationen

Policy Paper

Das Lebensqualitätsminimum

Bei Bürgergeld und Mindestlohn fehlen oft realitätsnahe Referenzwerte. Es braucht Daten darüber, was Menschen für ein angemessenes Leben benötigen. Mehr Beteiligung kann Bedarfe sichtbar machen und Entscheidungen legitimieren.

Jetzt lesen

Schlaglicht

Lebensqualitätsminimum in Deutschland

Was brauchen Menschen finanziell, damit sie angemessen leben können? Diese Frage versucht der Minimum Income Standard (MIS) in Großbritannien zu beantworten: In von Expert:innen unterstützten Fokusgruppen wird ein fiktiver Warenkorb mit Gütern und Leistungen erstellt, dessen Wert anschließend beziffert wird. So ergibt sich ein Budget für ein auskömmliches Leben. Für Deutschland fehlt es bislang an vergleichbaren Zahlen. Das will das Projekt Lebensqualitätsminimum ändern.

Jetzt lesen

Blogbeiträge

Ungleich getaktet? Zeit als Wohlstandsfaktor

2 Autor:innen

11. Juli 2025

Ungleich getaktet

Die Debatte um Arbeitszeit ist allgegenwärtig. Der neue Kanzler fordert eine gemeinsame Kraftanstrengung, um Wohlstand zu sichern, doch auf die berechtigte Sorge folgt eine verkürzte Analyse. Es braucht einen zukunftsfähigen Wohlstandsbegriff, der nicht nur ökonomische Kennzahlen einbezieht. Zeit als ungleich verteilte Ressource gehört in den Mittelpunkt der Debatte.

4 Autor:innen

11. März 2025

Thema verfehlt? Soziale Gerechtigkeit zurück auf die Agenda!

Nach der Bundestagswahl fragen sich viele, wie es politisch weitergeht. In Kooperation mit dem Progressiven Zentrum werfen wir einen Blick auf aktuelle Umfragedaten und zeigen auf, wie eine mögliche schwarz-rote Bundesregierung einen sozialpolitischen Konsens finden kann.

3 Autor:innen

22. April 2025

Chancen für alle?

Der schwarz-rote Koalitionsvertrag ist da – aber was verspricht er sozialpolitisch? Dominic Afscharian, Laura Bänsch und Torben Fischer analysieren die Pläne von CDU, CSU und SPD mit Blick auf Fragen der Chancengerechtigkeit und identifizieren drei zentrale Probleme, die die Koalition dringend angehen muss.

1 Autor:in

16. Oktober 2024

Armut geht uns alle an

Mit ihrem neuen Buch „Armut hat System“ liefert die Tafel-Geschäftsführerin Sirkka Jendis einen wichtigen Debattenbeitrag zu einer der drängendsten Herausforderungen unserer Zeit und einen eindringlichen Appell für eine soziale Zeitenwende.

Methodischer Hintergrund

Im Gegensatz zu sonst in diesem Bereich dominierenden Statistik-Methoden, wird im Zuge des Projekts eine Methodik mit deliberativen Elementen entwickelt, mit der Vorannahmen und arbiträre Setzungen (wie sie z.B. bei der Regelbedarfsermittlung getroffen werden) möglichst vermieden werden. Im Zentrum der Methode stehen Workshops mit Fokusgruppen unterschiedlicher Haushaltstypen, bei denen ein Konsens über die Erfordernisse eines nachhaltigen Lebensqualitätsminimums entlang verschiedener Konsumbereiche erarbeitet werden soll. Die erarbeitete Methodik wird exemplarisch für einige Haushaltsgruppen auf ihre Umsetzbarkeit hin getestet.

Die so konzipierte und getestete Methode soll auch in Bezug zu anderen Herangehensweisen diskutiert werden. So wird das Vorgehen des britischen Minimum Income Standard (kurz MIS) als eine Vergleichsgröße herangezogen. Hierfür werden Warenkörbe, die im MIS erarbeitet wurden, für die Situation in Deutschland “übersetzt” und mit den Ergebnissen zum nachhaltigen Lebensqualitätsminimum ins Verhältnis gesetzt.

Projektteam

Moritz Rüppel

Leitung Fachbereich

Moritz Rüppel leitet den Bereich Zukunftsfähiger Sozialstaat. Im Fokus seiner Arbeit steht die politisch-strategische Ausrichtung des Bereichs, die proaktive Themensetzung der dort bearbeiteten Inhalte und der Transfer der Forschungsergebnisse in den parlamentarischen und vorpolitischen Raum.

Torben Fischer

Senior Projektmanager

Torben Fischer kümmert sich am ZSP nicht nur um die Projektplanung und -steuerung, er ist außerdem für die Konzeption und Entwicklung von Studien und Projekten zuständig.

Maike Wittmann

Junior-Referentin

Maike Wittmann verfolgt am ZSP aktuelle Trends und Entwicklungen in Politik sowie Wissenschaft und legt damit die Basis für neue Projektideen.

Janek Steitz

Direktor Klima- und Industriepolitik

Janek Steitz ist Ökonom und Direktor beim Dezernat Zukunft, wo er die klima- und industriepolitische Arbeit leitet. Zuvor war er mehrere Jahre bei der Denkfabrik Agora Energiewende und in der Wirtschaftsberatung tätig.

Levi Henze

Ökonom Klima- und Industriepolitik

Levi Henze ist Ökonom beim Dezernat Zukunft. Seine Schwerpunkte sind die verteilungspolitischen und makroökonomischen Implikationen von Klimapolitik und Klimakrise. Er war zuvor Mitarbeiter im Abgeordnetenhaus von Berlin und hat dort haushaltspolitische Themen bearbeitet.

Veröffentlicht

24. April 2025

Methodik

Explorative Studie

Status

laufend

Ausgangslage

Projektziele